Sur Astronómico

Jueves 13 de agosto de 2020 20:03 UT - Día Juliano 2459075

Fotometría de alta precisión desde AstroPilar

Ezequiel Bellocchio / Sebastián Otero
Miércoles 13 de mayo de 2009
Noticias
Fotometría de alta precisión desde AstroPilar

Inspirados en el trabajo fotométrico de Fernando Tifner presentado en la Star Party del Sur Mendocino el 25 de abril de 2009, acerca de la detección del tránsito del exoplaneta Wasp-15b, decidimos incursionar en el campo de la fotometría en el marco de una reunión del grupo Próxima Sur.

Siguiendo los consejos de Fernando, conseguimos el programa gratuito FotoDif para fotometría y nos preparamos para la noche del 1 de mayo, una forma de festejar el Día del Trabajador.

Antes de comenzar el trabajo de campo, teníamos que elegir un objeto de estudio.

Dado que no sabíamos aún si obtendríamos resultados válidos en esta primer prueba, decidimos elegir una estrella que reuniera tres condiciones: 1) poseer un período de variación muy corto para ser capaces de registrar un ciclo entero de variación; 2) estar situada cerca del cenit durante el tiempo de observación para no sufrir problemas severos de extinción atmosférica y 3) poseer un brillo que se adecuara al instrumental a utilizar.

Para hacer la elección se utilizó una copia en Excel del catálogo de variables de ASAS-3 (ACVS), que contiene más de 50.000 estrellas con sus magnitudes, amplitudes, períodos y clasificaciones provisionales.

En primer lugar se ordenó a las estrellas por tipo de variabilidad, ya que para satisfacer el punto 1) de nuestra búsqueda, debíamos buscar estrellas de la clase delta Scuti (DSCT), pulsantes con períodos entre 0,01 y 0,22 días. Una vez encontradas las DSCT, se las ordenó por período para encontrar a las de variación más rápida para luego elegir a las candidatas finales en base a su posición y brillo.

Es así que de 5 posibles targets terminamos eligiendo una estrella con una amplitud de 0,1 magnitudes y un período de 0,07 días situada en la constelación de Hydra. Si bien había una delta Scuti de gran amplitud (HADS) entre las posibles estrellas a estudiar, si los resultados obtenidos eran positivos, debíamos ser capaces de detectar una diferencia de una décima de magnitud, por lo que mantuvimos a ASAS 115336-2905.9 (= GSC 6678-0579), una estrella de magnitud V= 10.8, como el objeto de nuestro experimento.

Finalmente, en el marco de una jornada de deportes, astrofotografía y fotometría de Próxima Sur realizada en el recientemente inaugurado Observatorio AstroPilar de Ezequiel Bellocchio, comenzó el trabajo.

Las expectativas no eran muy buenas ya que la noche comenzó con una cobertura irregular de cirrus y una capa de polvo y bruma iluminaban el cielo a bajas alturas. Asimismo, la Luna en cuarto creciente blanqueaba bastante el cielo. Sin embargo, había buen seeing.

Disponíamos de una cámara CCD SBIG ST-10XME acoplada a un telescopio Meade LX200-ACF 10" F8. Utilizamos el filtro clear (fotometría sin filtro).

Tras la alineación del telescopio, procedimos a ubicar la estrella en el Sky Map para luego elegir el campo a fotografiar. Para obtener mayor campo con el objetivo de incluir estrellas de comparación y chequeo útiles dentro del mismo y disminuir el tiempo de exposición, utilizamos un reductor focal 0,8, que nos dio un campo de 25,6' x 17,2' de arco.

El campo elegido puede verse en la Fig.1 con las estrellas elegidas como estrellas de control (check) y de comparación (CAL)

Campo elegido
Fig.1 - Campo elegido para la toma de imágenes con las estrellas útiles de control y comparación elegidas para las reducciones. El círculo que se observa en el centro de la imagen es un residuo del reductor focal utilizado pero no afecta la fotometría.

Una vez elegido el campo, tomamos algunas imágenes de prueba para establecer el tiempo de exposición necesario para obtener el número de cuentas apropiado en cada estrella para que la respuesta de la cámara sea lineal (es decir que si se dobla el tiempo de exposición se duplique también el número de cuentas). El número ideal se sitúa entre 20.000 y 30.000 cuentas. Tras estos testeos determinamos que para llegar a magnitud 11 y que la noche nos rindiera y poder obtener al menos 3 horas de imágenes, sería necesario utilizar la cámara en modo binning 2x2. Esto nos permitiría mejorar la sensibilidad y disminuir el tiempo de exposición. Finalmente, tomamos 300 imágenes de 38 segundos cada una. Sumando el tiempo de bajada de cada imagen, en total fueron 3h 44m de cobertura temporal de nuestra variable, lo cual, sin haberlo hecho premeditadamente, equivaldría a dos ciclos completos de variación.

Al promediar la sesión, Ezequiel notó que había una pequeña deriva en las imágenes por lo que interrumpimos el proceso para recentrar el campo y continuar. Por suerte, el programa de reducción de la fotometría da cuenta de esto. El hecho de que sea así nos dio la tranquilidad de que no era producto de la incompetencia nuestra...

Una vez concluída la toma de imágenes, procedimos a realizar los flats, darks y biases correspondientes y con las imágenes ya calibradas con el programa ImagesPlus 3.5, realizamos el análisis fotométrico con Fotodif. Elegimos la estrella de magnitud más parecida como estrella de chequeo (control) y varias otras como estrellas de comparación (calibración). Y finalmente, llegó el momento de ver los resultados. En la foto pueden ver nuestro asombro una vez graficada la curva de la estrella estudiada.

Sebastián Otero y Ezequiel Bellocchio
Sebastián Otero (izquierda) y Ezequiel Bellocchio (derecha) en el momento preciso de obtener el primer resultado fotométrico desde el Observatorio AstroPilar.

El resultado superó ampliamente nuestras expectativas. La curva de ASAS 115336-2905.9 mostraba una precisión mayor a la centésima de magnitud. La estrella sólo varía 0,1 mag. y el gráfico prácticamente no mostraba dispersión. En un primer momento, la sorpresa fue mayor pues la estrella de control utilizada en el primer análisis parecía mostrar el comienzo de un eclipse al final de la serie de observaciones. Pero la doble-exaltación duró solo el tiempo necesario para descubrir que nuestra estrella había comenzado a quedar fuera del campo de visión de la CCD debido a la pequeña deriva. Tras hacer varios análisis y elegir las mejores estrellas de control y calibración, la curva resultante puede verse en la figura 2.

Curva de luz
Fig.2 - Curva de luz de ASAS 115336-2905.9 mostrando dos ciclos de su variación tipo DSCT de 0,1 mag. de amplitud.

Gracias a que la estrella se mantuvo cerca del cenit durante toda la sesión prácticamente no hay efectos de extinción atmosférica y la curva es típica de una delta Scuti de amplitud algo mayor al promedio. La precisión puede verse en la baja dispersión de las mediciones. La diferencia de 0,01 mag. entre los máximos que puede verse en la curva es real, debido a que muchas de estas estrellas son multiperiódicas.

La experiencia fue un incentivo para continuar haciendo fotometría de variables, e incluso intentar con algún exoplaneta, y ya saber que cuando haya algún objeto interesante que observar contamos con la posibilidad de hacerlo por nuestros propios medios.


 
1 + 2 = ingrese el valor del cálculo.
 
La dirección de email no será publicada y no es requerida.
ENVIAR
Jairo A. Aguirre Galvis - Pereira, COlombia · 01/07/2010 03:41 UT
Hola, aca en Pereira acabamos de inaugurar nuestro observatorio, y esta labor de ustedes nos ilumina y pone a pensar en que es posible hacer cada dia mas cosas. Ya me pondre ha hacer mis ensayitos a ver como me va.Telescopio Meade 16" LX200 GPS con DSI Pro II.
Ezequiel - Pilar · 18/05/2009 21:09 UT
Muchas gracias Juan Luis por tu enhorabuena! Los darks son tomas oscuras del mismo tiempo de exposición que los de la imagen astronómica. Los bias son tomas oscuras con tiempo de exposición nulo (el mínimo permitido por la cámara). En ambos casos la temperatura debe ser la misma con la que se obtuvo la imagen principal y conviene promediar por lo menos 15 tomas (mientras más, mejor).Los flats son tomas hechas apuntando a una superficie blanca uniformemente iluminada, con un tiempo de exposición suficiente como para lograr que la máxima iluminación de las tomas esté entre 20.000 y 30.000 cuentas en cámaras de 16 bits. Al flat hay que restarle su propio dark, haciendo tomas oscuras del mismo tiempo de exposición y temperatura que la imagen flat. También promediar por lo menos 15 tomas. Una vez que tenemos las imágenes astronómicas, los darks, los bias, los flats y los dark del flat metemos todo en el Deep Sky Stacker (software gratuito) y el programa se encarga de entregarnos las tomas calibradas. Cualquier duda por favor hágamela saber. Saludos! Ezequiel.
Juan Luis - Badajoz, España · 17/05/2009 18:43 UT
¡¡Genial!! Excelentes resultados, grandísima la crónica... sin duda debe animaros a seguir realizando estos interesantes objetos... a mí desde luego ya me habéis enganchado. Pensar que se pueden registrar amplitudes de 0.1 mag es simplemente alucinante.Una petición... ¿podríais contar cómo procedeis para hacer los darks, flats y bias y cómo se procesan previamente al estudio fotométrico con Fotodif? ¿Cuántos darks tomasteis?Un saludo y de nuevo enhorabuena. El resultado es excepcional.
Alejandro Tombolini - Capital Federal · 15/05/2009 14:13 UT
Impecable trabajo!!!. Felicitaciones y éxito en los próximos. Saludos. Alejandro.
Sebastián Otero - Buenos Aires · 14/05/2009 04:27 UT
Gracias por las palabras, esperemos poder obtener buenos resultados en el futuro. Hay un plan interesante de seguimiento de estrellas delta Scuti de gran amplitud a largo plazo en el que seguramente nos anotaremos.Gracias Fernando por ser nuestro "muso inspirador" jajaSaludos,Sebastian.
Andrés Vattuone - Buenos Aires · 14/05/2009 00:30 UT
Felicitaciones por el trabajo y también por el fascinante relato que nos infunde ganas de adentrarnos en el tema.
Fernando Tifner - Rosario - Sta Fe · 13/05/2009 18:35 UT
Felicitaciones por el exitoso logro en equipo !!! un trabajo muy serio y riguroso.Una vez mas congratulations!SaludosFernando
Rubén Barros - Buenos Aires · 13/05/2009 15:59 UT
Impresionante trabajo en equipo han hecho. La precisión obtenida es increíble. ¡Felicitaciones! Y ahora ... ¡hay que ir por el premio mayor! Ojalá sea pronto. Saludos
Rodolfo - San Rafael, Mza. · 13/05/2009 15:30 UT
Excelente trabajo muchachos, felicitaciones!!!Otro empujón más para muchos, luego de la motivante charla de Fernando.En cuanto mejore el tiempo, ya los veo corriendo al observatorio para repetir los logros.Saludos.Rodolfo.